导读：近日，美国“外交政策”网站刊载本文，论述中国风险投资公司收购西方初创企业的详情。作者在文中抱持“冷战思维”，将中国视作西方的竞争对手，将中国企业与西方企业的正常合作暗示为别有用心，并多次捕风捉影地声称某些公司“可能与中国政府有关”。作者还建议西方加强投资来应对中国。从文中可以一窥西方官方智库学者的政策思路，观察者网翻译本文，谨供读者参考。
在过去几年，西方政府和议会加大了努力，试图限制某些国家（如中国）的公司收购其最具创新能力的公司。像瑞典一样，英国也正在修改法律限制外资收购。而法国、德国和意大利早已经这样做了。今年10月，欧盟的外国直接投资筛选机制全面启动。但这些禁止外资收购的法律可能来得太晚了。中国早在初创企业值得收购前就已涉足这些企业。
诚然，新法律很重要。例如，在年至年间，中国买家收购了51家瑞典公司，并购入了另外14家公司的少数股权。这些收购还包括约家子公司。最令人担忧的是，在年，中国各个机构（其中两家与军方有关联）收购了三家瑞典技术领先的半导体初创企业。年，英国顶级芯片制造商Imagination被一家中国国有投资机构旗下的公司收购。在此之前，一家中国公司收购了德国领先的工业机器人制造商库卡公司。
但在所有中国涉足西方最具创新性企业的活动中，收购只是其中一步。在剑桥大学拥有的剑桥科技园内，有大约家先进科技公司坐落其中，英国第一个私人5G网络即将在园内启动。而建设该网络的两家公司就是总部位于剑桥的剑桥无线公司（CambridgeWireless）和中国电信巨头华为。尽管英国政府已禁止华为向该国5G网络提供设备，但该公司正在与本地公司联合建设和部署5G网络。剑桥无线首席执行官西蒙米德（SimonMead）上月在一份声明中表示，“我们邀请有雄心壮志的企业参与进来，通过与华为展开长达3年的愉快合作，我们将支持它们的5G创新之旅。”
美国“外交政策”网站刊载本文
考虑到在剑桥科技园中有大量科技创新发生，以及英国政府出于安全考虑将华为排除在国家公共5G网络建设之外，私人5G网络开发仍有华为参与令人感到奇怪。但既然这个网络是私人网络，那华为参与开发也就并不违法。
参与剑桥先进技术研发的中国实体远不止华为一家。或许更令人担忧的是，中国的风险投资公司正在积极搜寻那些最顶尖的科技创意。例如，华为与TusParkUK（中国清华大学全球扩展科技园网络的英国分部）合作，“加快剑桥科技园的数字化进程，使企业在转向采用5G网络的过程中，能够开发出新的能力，促进创新，获得竞争优势。”
在剑桥和另一个英国科技创新中心牛津举办的活动中，初创企业经常受邀向中国风险投资公司推介自己的创意。最近一次推介会是作为一场会议的分会场举办，剑桥某学院的一位院长在会上作了发言，这次会议的其它分会场还包括“剑桥与丝绸之路”和“剑桥集群与中国机遇”。
魏蒙（音译）毕业于清华大学后在剑桥获得博士学位，他现在是TusPark的创新主管，他告诉报道此事件的当地报纸，“中国投资者和市场比以往任何时候都更愿意与英国企业合作。两方创新型的合作方式层出不穷。”同时，某场即将举办的推介会准备了一些介绍材料，这些材料建议那些想要申请与风投公司碰面的初创企业，“中国投资者特别有兴趣与新兴的生物技术、物联网、人工智能和农业技术公司交流。”这前三大领域——生物技术、物联网和人工智能——正是“中国制造战略”的组成部分，该战略将助力中国成为经济超级大国。
硅谷的情况也类似。普华资本是在英国最活跃的中国投资公司之一（其投资项目包括医疗技术公司Perspectum和Congenica），同时这家公司也是加州高科技领域初创企业的主要投资商。丹华资本是一家总部位于帕洛阿尔托的风险投资公司，该公司获得了中国政府的支持，其投资对象包括数十家美国初创企业。
根据美国贸易代表办公室在年发布的一份报告，截至当年11月15日，有家美国初创企业的风险投资来自于至少一家中国投资商，而在年这一数字还不到20家。总部位于洛斯阿尔托斯的TSVC公司，其前身是由中国深圳市政府和清华大学联合创办的TEEC（清华企业家与高管俱乐部），该公司现已投资了近家科技初创企业。
但中国风险投资集团对西方企业的投资还只是被公开了冰山一角。中国企业还通过西方公司投资西方初创企业，它们只是作为西方公司的有限合伙人参与其中。这些有限的合作伙伴关系使中国企业能够获得它们投资的技术，而不必在此过程中留下它们的名字。它们可能无法像公开收购一家公司那样，完全控制某一特定技术，但进入该公司并在其战略规划中拥有发言权将对中国企业极具吸引力，尤其是在早期风险投资阶段。
西方政府面临的挑战是：由于这些公司没有义务披露他们的有限合伙人，没有人知道有多少西方初创企业获得了中国的风险投资，更不用说知道是哪些初创企业获得投资了。更令人担忧的是，这些有限合伙人很可能与中国政府有关联。年路透社做的一项调查显示，不少于20家硅谷风险投资公司的中国有限合伙人与中国政府机构有关联。
事实上，有限合伙人融资的发展壮大程度可能远超路透社的估计。美国两年前通过的《外国投资风险评估现代化法案》（ForeignInvestmentRiskReviewModernizationAct）使中国风险投资公司更难投资于尖端技术，但该法案不适用于有限合伙人形式。正如萨布丽娜袁（SabrinaYuan）和硅谷企业家兼投资人阿特迪克尔（ArtDicker）在去年的一篇文章中分别指出的，对中国人支持的基金而言，其最佳选择“是该基金基本上不是中国人的”。根据新法律，他们解释道，“即使某基金的有限合伙投资人%都是中国人，如果该基金的众多普通合伙人是美国公民并被完全授权自行做出所有投资决定，则该基金被视为美国基金。
可以肯定的是，牛津、剑桥、硅谷以及其它地方的初创企业都受益于中国的真金白银，而且引申开去，更广泛的经济活动也是如此。但代价是什么呢？如果美国和欧洲允许自己的竞争对手自由进入它们最具创新性的行业，那么当它们输掉这场竞争时，它们只能怪自己。
西方迫切需要监管外国风险资本融资。关键是，这种监管应要求投资者披露其有限合伙人。与此同时，由于初创企业仍需要风险资本，西方政府可以加大自己的投资，就像中情局下属的In-Q-Tel机构加大投资那些与中情局相关的创新技术一样。上个月，立陶宛国防部设立了一项类似于小型风投机构的基金。同样，成立两年的英国国家安全战略投资基金（NationalSecurityStrategicInvestmentFund）也像一家小型风险投资机构那样进行运作。
同时，美国的in-Q-Tel与英国和澳大利亚政府密切合作，在其它“五眼国家”开设了办事处。甚至还有传闻称北约正在设立自己的风险投资部门。欧盟竞争事务专员玛格丽特维斯塔格（MargretheVestager）提议，欧盟成员国政府应投资可能被外部国家（尤其是中国）收购的重点企业。在传统投资领域，五角大楼本月将推出可信资本市场计划（TrustedCapitalMarketplace），该计划将为“安全的投资者”（与中国和俄罗斯等国没有联系的投资者）与美国急需资金的航空和国防科技公司牵线搭桥。
与任何风险资本投资一样，有许多投资项目会失败，但也有其它项目将获得商业上的成功。成功的企业为失败的企业担保，这对纳税人来说是一笔好买卖，也是一个国家维护国家安全的好办法。
（观察者网由冠群译自美国“外交政策”）
近文闲阅：
：人类觉悟的几率为零
放开供应商，找研发要成本！
资本操控、技术霸权、媒体以及人类的未来
川普“产业脸谱”和拜登“金融脸谱”以及世界的未来
媒体▏全球创意指数化交易系统CCE拟推“RCEP自贸区指数”
媒体▏创意交易所(CCE)：哪些中国城市是“世界第一城市”？
马云的“蚁局”！
媒体▏创意交易所(CCE)发布新指数：为城市设计创意资产包进行交易估值
拜登造神正在预演：子弹应该再飞一会儿
有关量子、量子科技以及中国与世界的认知落差
由量子科技揭开量子的神秘面纱
许家印们的思想底色和中国民营企业的王朝治理
圈地运动，从特区到自贸区
中国科技的香蕉式创新
华为的狼性之战还能持续多久？
当所有的信息，不足于支持对事实的客观认知和理性判断时
鹰与泥鳅：全球化的未来及对人类世界的看法
热战、冷战、寒战，战争从让平民走开到让战士走开
语言的暴力与文明族群的尴尬处境
当冷战的铁幕徐徐落下，这一次是否会有热战发生
深圳之后，中国再无“深圳”
世界早无中西方
哈佛校长：我们要确保毕业生能够辨别“有人在胡说八道”
中国人的思想能力——论计划思想的缘起
中国人的家丑文化
新加坡总理李显龙：亚洲之所以繁荣，是因为“美国治下的和平”,中国不应该挑战
美国为什么不制裁台积电？
继双创经济、摆摊经济之后下一波经济会是什么？
当摆摊成为传统文化产业
阿斯麦的光刻机是一枚全球化的种子
从法兰克福看车展，有多少中国制造？
中国云铜亿元人民币收购美国公司一批商标知识产权
清华教授的疑问：我们究竟是有钱还是没钱？
有关中美渐行渐远的这些年
逆势倒逼：中国的变革逻辑
黄永玉：文革是一场有趣的戏遗憾的是票价太贵
再卑微的灵魂也有强大的能量［熵学院公共课：恐惧缘于认知失能］
人类生命永远是物质时间的手下败将［熵学院公共课：熵时］
核武的边缘：人类是否意识到危险
没有政治体制改革的成功,文化大革命这样历史的悲剧还有可能发生
有关“量子通信”，应把真相还给公众
汉诺威工业智造指数(CHIII)：未来工业的见证者！
中国的大学未来教育只是补课而不是创新
中国为什么无正史以及战狼之恶
世界近代史、现代史，中国会不会仍然孤悬史外？
《特权逻辑极简史》摘要
中非关系缘起、现状以及未来
工信部部长：“中国制造”并不像我们想象那么强大
自性、空性的逻辑认知和推演
大国或正在失去的机会：灾后重建和秩序重构
黄奇帆的“三点思考”有点儿一厢情愿
打“封关闭锁”的算盘非常危险！
中国市场需要重新定位和估值
“专利第一”、“论文第一”，何以从鼓励到抵制？
决胜「未来工业」：操作系统生态战争
多个核心专利？比亚迪的弥天大谎让股票市值狂增多亿
中国工业网：CHIII崔氏汉诺威工业智造指数力推“榫卯计划”
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.yanglanai.com/wnatly/6823.html
